కోర్టులో ఉన్న భూ వివాదంపై విలేకరి జోక్యం ఎందుకు? తుది తీర్పు రాకముందే వార్తలు రాయడంపై ప్రశ్నలు ఎంఆర్ఓ సంతకం చేసిన పంచనామాలో ఆర్‌ఐపైనే ఆరోపణలెందుకు? ఉన్నతాధికారులు సమగ్ర విచారణ జరపాలని రైతు విజ్ఞప్తి

శుభోదయ డైనమిక్ న్యూస్ | నేరేడుచర్ల ,అక్టోబర్ 23

నేరేడుచర్ల: న్యాయస్థానంలో విచారణలో ఉన్న సివిల్‌ భూ వివాదంపై తుది తీర్పు వెలువడకముందే ఓ పత్రికా విలేకరి జోక్యం చేసుకుంటూ పోలీస్‌, రెవెన్యూ అధికారులపై ప్రభావం చూపేందుకు ప్రయత్నించారని పెంచికలదిన్నె గ్రామానికి చెందిన రైతు రామారావు ఆరోపించారు. కోర్టులో తేలాల్సిన అంశాలపై ఒక పక్షం వాదనల ఆధారంగా వార్తలు రాయడం ఎంతవరకు సమంజసమని ప్రశ్నించారు. ఈ వ్యవహారంపై ఉన్నతాధికారులు విచారణ జరిపి వాస్తవాలను వెల్లడించాలని కోరారు.

కోర్టులో ఉన్న వివాదంపై ముందస్తు తీర్పులా?

నేరేడుచర్ల మండలం పెంచికలదిన్నె గ్రామంలోని సర్వే నంబర్‌ 82లో ఉన్న వ్యవసాయ భూమికి సంబంధించి రామారావు, ఆయన సోదరుడు శ్రీనివాసరావు మధ్య కొంతకాలంగా వివాదం కొనసాగుతోంది. ఈ వ్యవహారం న్యాయస్థానం పరిధిలో ఉందని, ఇప్పటివరకు తుది తీర్పు వెలువడలేదని రామారావు తెలిపారు.న్యాయస్థానంలో విచారణ కొనసాగుతున్న సమయంలో, తుది తీర్పు రాకముందే ఒక పక్షం వాదనలను ఆధారంగా చేసుకుని వార్తలు రాయడం వెనుక ఉద్దేశం ఏమిటని ఆయన ప్రశ్నించారు. కోర్టు పరిశీలించాల్సిన అంశాలపై ముందుగానే ప్రజల్లో అభిప్రాయాలు ఏర్పడేలా వార్తలు ప్రచురించడం ఎంతవరకు సమంజసమనే సందేహం వ్యక్తం చేశారు.అయితే, కోర్టులో ఉన్న అంశాలపై వార్తలు ప్రచురించడంపై సాధారణ నిషేధం లేదు. నిర్ధారణ కాని ఆరోపణలను వాస్తవాలుగా చూపకుండా, ఇరుపక్షాల వాదనలు తెలుసుకుని వార్తలు రాయడం మీడియా బాధ్యత.

ఎంఆర్ఓ సంతకం చేసిన పంచనామా నివేదిక

భూ వివాదానికి సంబంధించి రెవెన్యూ అధికారులు క్షేత్రస్థాయిలో పరిశీలన జరిపి పంచనామా నివేదిక రూపొందించినట్లు రామారావు తెలిపారు. ఆ నివేదికపై స్థానిక ఎంఆర్ఓ సంతకం కూడా ఉన్నట్లు పేర్కొన్నారు.ఈ నేపథ్యంలో, ఎంఆర్ఓ సంతకం ఉన్న పంచనామా నివేదికకు సంబంధించి వార్తలు ప్రచురించేటప్పుడు నివేదికలోని పూర్తి వివరాలను పరిశీలించారా? ఆర్‌ఐతో పాటు ఇతర అధికారుల పాత్రను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకున్నారా? అనే ప్రశ్నలు ఉత్పన్నమవుతున్నాయని ఆయన అన్నారు.

ఇద్దరు అధికారులకు సంబంధించిన నివేదికలో ఆర్‌ఐపైనే ఎందుకు?

పంచనామా నివేదికపై ఎంఆర్ఓ సంతకం ఉన్నప్పటికీ, ఈ వ్యవహారంలో ఆర్‌ఐని మాత్రమే ప్రస్తావిస్తూ వార్తలు రాయడం వెనుక ఉన్న ఉద్దేశం ఏమిటని రామారావు ప్రశ్నించారు. నివేదికలోని అంశాలు, అధికారుల బాధ్యతలు, పరిశీలన వివరాలు పూర్తిగా తెలుసుకున్న తర్వాతే వార్తలు ప్రచురించాల్సి ఉంటుందని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు. ఒక అధికారిపై మాత్రమే ఆరోపణలు చేయడానికి కారణమేమిటో సంబంధిత విలేకరి వివరణ ఇవ్వాలని కోరారు.అయితే, నివేదికలో ప్రతి అధికారి పాత్ర ఏమిటి? ఏ అధికారి ఏ అంశానికి బాధ్యత వహించారు? అనే విషయాలను సంబంధిత రికార్డులు పరిశీలించిన తర్వాతే నిర్ధారించాల్సి ఉంటుంది.

అధికారులపై ఒత్తిడి తెచ్చారంటూ ఆరోపణ

ఈ వ్యవహారంలో దిశ పత్రిక జిల్లా ప్రతినిధి రావుల రాజు తన సోదరుడికి అనుకూలంగా వ్యవహరించాలంటూ స్థానిక పోలీస్‌, రెవెన్యూ అధికారులను సంప్రదించారని రామారావు ఆరోపించారు. తన ఫిర్యాదులు, రెవెన్యూ నివేదికల విషయంలోనూ జోక్యం చేసుకునేందుకు ప్రయత్నించారని పేర్కొన్నారు.ఈ ఆరోపణలపై సంబంధిత విలేకరి వివరణ తెలియాల్సి ఉంది. అధికారులను సంప్రదించినంత మాత్రాన ఒత్తిడి తెచ్చినట్లు నిర్ధారించలేం. అందువల్ల ఈ ఆరోపణలను ఆధారాలతో పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది.

ఉన్నతాధికారులు విచారణ జరపాలి

కోర్టులో విచారణలో ఉన్న భూ వివాదంపై ప్రచురితమైన వార్తల నేపథ్యం, ఎంఆర్ఓ సంతకం చేసిన పంచనామా నివేదికలోని వివరాలు, సంబంధిత అధికారుల పాత్ర, విలేకరిపై వచ్చిన ఆరోపణలపై ఉన్నతాధికారులు సమగ్ర విచారణ జరపాలని రామారావు కోరారు.న్యాయస్థాన ఉత్తర్వులు, రెవెన్యూ రికార్డులు, పంచనామా నివేదిక, సంబంధిత ఫిర్యాదులను పరిశీలించి వాస్తవాలను వెల్లడించాలని విజ్ఞప్తి చేశారు.సివిల్‌ భూ వివాదంపై తుది నిర్ణయం తీసుకోవాల్సింది న్యాయస్థానమే. రెవెన్యూ నివేదికలపై సందేహాలుంటే వాటిని అధికారిక విచారణ ద్వారా నివృత్తి చేయాలి. ఒక పక్షం వాదననే తుది వాస్తవంగా చూపకుండా, ఆధారాల ఆధారంగా వార్తలు ప్రచురించడం మీడియా బాధ్యత.